Hanketingimuste üheks nõudeks oli pritsi „poomi ja tiibade kalde reguleerimisvõimalus”. Sõna „eraldi” seal kirjas ei olnud ja peamiselt selle ümber kogu vaidlus kolm ja pool aastat käiski. Sõnastuse mõistmiseks võeti hinnang kahelt professorilt, kes olid seisukohal, et seda saab mõista kaht moodi ja kumbki pole ebaõige. Juhtus aga nii, et ostja ja müüja mõistsid seda lauset erinevalt. Kohus otsustas, kellel oli õigus.